廣州日報

6月27日，記者從國家企業信用公示系統了解到，盒馬鮮生主體公司、盒馬App運營公司——上海盒馬網絡科技有限公司(下稱“盒馬鮮生”)新增一條行政處罰信息，該公司因發布虛假廣告被罰50萬元。據了解，這也是今年以來，盒馬鮮生第三次因廣告受到行政處罰。

大米宣稱“富含蛋白質”而遠未達要求，罰款45萬元

根據上海市浦東新區市場監督管理局行政處罰決定書，盒馬此次有兩項違法行為受到處罰。第一項違法行為是盒馬旗艦店上架銷售某款大米，在網頁宣傳中聲稱“富含蛋白質”，而其所銷售的上述大米中的蛋白質含量僅為每100克含5.7克、營養素參考值10%，遠未達到“富含蛋白質”含量聲稱的要求。

上述行為違反《中華人民共和國廣告法》第四條第一款“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。”之規定和構成《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第(二)項“廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。

此外，盒馬還在該網頁宣傳中聲稱上述大米“維生素CB抗過敏”“膳食纖維、維生素BE、提高免疫力”等，上述行為分別違反《中華人民共和國廣告法》和《網絡食品安全違法行為查處辦法》相關規定。

對此，上海市浦東新區市場監督管理局責令盒馬改正，停止發布違法廣告，在相應范圍內消除影響，并作警告和罰款45萬元的行政處罰決定。

宣稱商品為“非轉基因”迷惑消費者，罰款5萬元

另一項違法行為是盒馬在某網店“盒馬鮮生旗艦店”中，上架銷售的一款大米和一款葵花籽油時，在網頁宣傳中宣稱這兩款商品為“非轉基因”;而這兩款商品為大米和葵花籽油，我國未批準進口用作加工原料且未批準在國內商業化種植，市場上并不存在這兩種轉基因作物及其加工品，盒馬在廣告中宣傳“非轉基因”，該行為未明確表示作物的完整信息，利用消費者專業知識的缺乏，容易造成該類作物可能同時存在“轉基因”和“非轉基因”產品的錯誤認知。

上述行為違反《中華人民共和國廣告法》第八條第一款“廣告中對商品的性能、功能、產地、用途、質量、成分、價格、 生產者、有效期限、允諾等或者對服務的內容、提供者、形式、 質量、價格、允諾等有表示的，應當準確、清楚、明白。”之規定。

對此，上海市浦東新區市場監督管理局責令盒馬停止發布違法廣告，并對其罰款5萬元。