金龍魚1月12日公告，下屬子公司益海（廣州）糧油工業有限公司（簡稱“廣州益海”）于2024年1月11日收到淮北市人民檢察院號《起訴書》。

《起訴書》認為，廣州益海、柳德剛（原廣州益海總經理）配合云南惠嘉進出口有限公司（以下簡稱云南惠嘉）、張利華等人實施合同詐騙犯罪，構成合同詐騙罪的幫助犯。

金龍魚在公告中稱，廣州益海不認同《起訴書》認定的事實和指控的罪名，也不認同《起訴書》所述損失與廣州益海的行為具有因果關系。

《起訴書》顯示：2008年到2014年期間，廣州益海作為中轉倉儲方，與安徽華文國際經貿股份有限公司（以下簡稱“安徽華文”）和云南惠嘉進出口有限公司（以下簡稱“云南惠嘉”）簽訂《中轉協議書》，負責儲存安徽華文代理云南惠嘉進口的棕櫚油。云南惠嘉負責人張利華通過向時任安徽華文董事長王民、時任安徽華文副總經理兼財務總監王小虎行賄，促使二人同意將約定的“先款后貨”交易模式變更為“先貨后款”。

此后張利華違背與王民的約定，嚴重超出額度獲取貨權，同時使用偽造的《對賬函》等多種手段掩蓋儲存在廣州益海等倉儲單位的棕櫚油已被銷售的事實。

2012年3月到2014年12月底，張利華向時任安徽華文棕櫚油業務員韓琦行賄，由韓琦配合云南惠嘉員工使用偽造的貨權轉讓通知書取得貨權，同時由云南惠嘉員工將蓋有私刻廣州益海等倉儲單位印章的《對賬函》提供給韓琦，由韓琦提供給安徽華文財務部門，使安徽華文賬面上棕櫚油數量與《對賬函》上倉儲數量一致。

《起訴書》同時認為，廣州益海工作人員喻平及柳德剛接受張利華等人的行賄，在云南惠嘉使用偽造貨權轉讓通知書獲取貨權、應對安徽華文現場核庫、從云南惠嘉購買涉案棕櫚油過程中提供了幫助。

檢察機關據此認為，云南惠嘉先行提走貨物后，未足額向安徽華文支付款項，造成安徽華文直接經濟損失32.3億元，間接損失20.15億元，其中因廣州益海、柳德剛配合實施犯罪造成安徽華文直接經濟損失18.81億元，間接損失11.67億元。云南惠嘉、張利華以及云南惠嘉員工因此構成合同詐騙罪。廣州益海、柳德剛配合云南惠嘉、張利華等人實施合同詐騙犯罪，亦構成合同詐騙罪的幫助犯。檢察機關同時認為張利華于2009年至2013年期間向柳德剛行賄，柳德剛構成非國家工作人員受賄罪。

針對《起訴書》指控的事實和罪名，廣州益海已經委托辯護律師全面查閱、復制了全部案卷材料，向辦案單位出具了正式律師意見，并征詢了國內權威刑法專家意見，辯護律師和專家均認為，廣州益海不構成單位犯罪。

辯護律師的主要意見包括：安徽華文與云南惠嘉之間的交易實質是融資性的貿易行為；廣州益海始終嚴格按照合同約定實施中轉貨物出庫或貨權轉讓；廣州益海與云南惠嘉之間的棕櫚油買賣價格均是正常的市場價格；廣州益海對于云南惠嘉與安徽華文之間的交易結算情況并不知情。

廣州益海不認同《起訴書》認定的事實和指控的罪名，也不認同《起訴書》所述損失與廣州益海的行為具有因果關系。

廣州益海在三方合作中的所有交易行為均符合正常的交易慣例及合同約定，從云南惠嘉購買棕櫚油已經依約支付了全部價款，交易價格均為合理的市場價格，也沒有獲得任何不當利益，更未參與對安徽華文的詐騙行為。因此廣州益海不應對起訴書所述的損失承擔責任，廣州益海將積極依法行使辯護權，維護上市公司和全體股東的合法權益。

廣州益海的理由是：三方合同中對中轉貨物出庫或貨權轉讓手續及風險承擔作出了明確的約定；安徽華文與云南惠嘉在改變貨權釋放方式以及偽造貨權轉讓手續等方面，均是由兩方共同配合實現的，廣州益海毫不知情；廣州益海嚴格按合同約定履行了所有的審查手續，安徽華文從未提出過異議。

公告稱，廣州益海的工作人員在歷次貨權轉讓時，均履行了作為中轉方的審慎核查義務，主動聯系安徽華文指定聯系人韓琦并獲得韓琦的確認。同時，廣州益海還定期向安徽華文郵寄庫存確認單。安徽華文始終未就貨權轉讓事宜與庫存情況向廣州益海提出過異議，并與云南惠嘉多次共同偽造虛假的庫存確認單來應對審計機構的審計。2014年7月至2021年12月長達七年多期間，安徽華文從未向廣州益海主張提貨，雙方未發生任何民事仲裁或者訴訟。

金龍魚在公告表示，公司隸屬于世界五百強企業新加坡豐益國際有限公司，是改革開放后最早投資中國的愛國華僑企業集團之一，幾十年來，在國內投資了眾多的糧油食品加工、研發等項目。公司也積極投身公益慈善事業，先后四次獲得國家頒發的“中華慈善獎”。公司長久以來一直重視合規運營，相信司法機關能夠公正審理案件，維護廣州益海的合法權益。

針對檢察機關對柳德剛涉嫌非國家工作人員受賄罪的指控，公司也相信人民法院會依據事實及法律做出公正判決。

來源：金龍魚公告 界面 等