中信建投期貨 田亞雄
前沿洞察:全球棕櫚油市場正在尋找新平衡,其特征是高波動、高溢價與政策主導。供應增長黃金時代落幕,需求側因生物柴油“虹吸效應”而重構,政策法規成為比傳統供需更重要的價格驅動因素。短期關注庫存與季節性周期:馬來西亞庫存變化(當前246.4萬噸)和2026Q1低產期是反彈觸發關鍵。筆者感受印尼的棕櫚油戰略更值得關注,即資源民族主義驅動下的Palm全球定價權博弈。在全球能源轉型與地緣政治重構的背景下,印尼正將棕櫚油提升至國家戰略資源的高度,將其作為實現“資源民族主義”的核心抓手。
一、市場現實:基本面根本性轉變,高增長周期終結
全球棕櫚油市場正經歷數十年來最深刻的變革。2025年底的全球棕櫚油大會(POC)指出,市場已告別過去的高速增長階段,進入因供應增長急劇放緩導致的結構性緊俏時代。這一轉變的核心驅動因素是產能瓶頸、政策干預與需求韌性的作用。供應端,主要生產國印尼和馬來西亞的增長動力顯著減弱;需求端,生物柴油政策的“虹吸效應”重塑全球貿易流;而政策與外部環境的不確定性進一步加劇市場波動。棕櫚油作為全球油脂定價基石的角色的確更加突出,但其價格形成機制正從“供給擴張驅動”轉向“政策與稀缺性驅動”,且因為棕櫚油市場的高流動性,投機度的放大也造成了價格的巨幅波動。
供應方面:
印尼產量已觸及階段性天花板,油世界等機構預期產出增速在2026年放緩,甚至負增長,主要因樹齡老化、重植緩慢(年均重植率不足行業目標的50%)、土地權屬不確定性及年中干旱。土地征用政策尤其打擊投資意愿,盡管短期推遲重植維持產量,但長期損害單產潛力。油世界(Oil World)數據顯示,印尼平均單產自2021年前已出現“令人擔憂的下降”。
馬來西亞產量陷入停滯,2025/26年度微降1%至1920萬噸,受重植率低、病蟲害及老樹問題制約。泰國成為少數亮點,產量增長0.8%至358萬噸,受益于歐盟“低毀林風險”分類,在EUDR合規中占據優勢。
需求現實:
印尼國內生物柴油政策主導需求變化:B40政策年消耗CPO約1562萬千升,而擬議的B50政策可能將需求推升,額外消耗150萬-300萬噸CPO,大幅擠壓印尼在出口市場的供應。進口市場呈現韌性:油世界預期,印度2025/26年度棕櫚油進口預計從810萬噸增至910萬噸,總植物油進口增130-150萬噸;中國戰略儲備潛力與歐盟需求彈性提供支撐;東盟和非洲成為新增長點(年需求增速5%-7%)。
政策現實:EUDR延期提案(至2026年12月)面臨成員國分歧,決議待12月中旬敲定,短期緩解出口壓力但長期增加合規成本10%-15%。美國2026年生物燃料政策框架不明,中美10%互征關稅抑制大豆貿易,中資企業與巴西2000萬噸采購協議加速供應鏈多元化。
二、共識預期:中長期看漲,短期震蕩筑底
盡管機構間存在分歧,市場對中長期價格走勢形成明確共識:結構性供應緊張將推動價格上行,但短期需消化庫存壓力與政策不確定性。
供應預期:全球棕櫚油年均增長率從過去十年(至2020年)的290萬噸驟降至未來十年(至2030年)的140萬噸,標志產能擴張時代終結。印尼和馬來西亞的產量瓶頸難以突破,而泰國、非洲等新興產區增量有限(年貢獻不足50萬噸)。
需求預期:生物柴油政策是核心變量。若B50全面實施,印尼出口量將減少150萬-300萬噸,相當于全球年貿易量的5%-7%,深刻改變貿易流向。印度、中國等進口需求保持韌性,但高度依賴價格競爭力(棕櫚油需對豆油維持低于100美元/噸的價差)。
價格方面:短期(2025Q4-2026Q1):承壓于馬來西亞高產(庫存246.4萬噸)、印度排燈節后需求放緩、印尼季節性產量增長10%。價格可能下探920-950美元/噸(馬盤期貨4200-4300林吉特)。中長期(2026Q1起):季節性低產期、B50潛在實施、拉尼娜天氣風險(可能減產3%-5%)共同推動反彈。價格有望回升至1100美元/噸(馬盤期貨4500-4600林吉特),甚至向5000林吉特邁進。
三、機構分歧:預測焦點與邏輯差異
主要機構對價格路徑的判斷存在顯著分歧,集中在供應下滑程度、政策時機及外部因素影響。
供應預測分歧:
LSEG聚焦區域差異:預計印尼產量降100萬-150萬噸,馬來西亞降1%,但泰國增0.8%,強調EUDR為泰國提供出口機會。認為價格反彈始于2026Q1季節性低產期,目標4500-4600林吉特。油世界對產量更悲觀:指出全球增長率驟降至140萬噸/年,印尼產量可能在2026-2027年連續下降,價格反彈需等待政策觸發(如美國生物燃料政策),強調結構性供應赤字主導上漲。Fastmarket平衡短期與長期:承認短期壓力(馬來西亞庫存高企),但認為2026Q1低產期推動反彈至4500-4600林吉特,政策不確定性(如B50延遲)是核心搖擺因素。
政策時機分歧:
B50實施:油世界視其為價格觸發點,若實施將吸收150萬-300萬噸CPO;LSEG更關注EUDR對貿易流的即時影響;Fastmarket警告延遲可能增加供應壓力。天氣風險:LSEG強調弱拉尼娜可能導致蘇門答臘干旱(影響14%產區),油世界則認為當前干旱壓力指數(DSI)低于歷史水平,但長期不確定性放大波動。
外部市場分歧:
豆油競爭:油世界預計豆油出口下降100萬噸,加劇全球緊張;LSEG認為美國生物燃料政策若趨嚴,可能推高豆油價格,擴大與棕櫚油價差。需求驅動:油世界強調印度進口增長(910萬噸)主導復蘇;Fastmarket提示新興市場(如巴基斯坦GMO菜籽油進口)分散需求。
四、核心變量與驅動
未來市場走向取決于幾大核心變量:
1-印尼B50政策落地時機:實施時間(2025年底或2026年下半年)直接決定出口收縮規模(150萬-300萬噸)。印尼是否采取靈活摻混機制(借鑒巴西糖業,參考糖和乙醇的獲利空間,調整產品的產出)進而可能把柴油-棕櫚油價差作為摻混目標的調整器,進而優化財政支出,但政策延遲將短期增加供應壓力。
2-EUDR執行細則與延期結果:若延期至2026年12月,緩解短期合規壓力;但最終執行嚴格度將增加成本10%-15%,并重塑供應鏈格局(利好泰國等低風險國家)。
3-天氣與產量風險:弱拉尼娜現象已顯現,若導致東南亞干旱(尤其蘇門答臘),可能減產3%-5%。干旱壓力指數(DSI)需持續監測,長期氣候不確定性支撐波動中樞上移。
4-替代油脂競爭動態:豆油:全球出口預計降100萬噸,南美供應放緩與美國政策為主因。葵花籽油:產量僅恢復160萬噸,出口至多1500萬噸,難補缺口。菜籽油:加拿大產量達2100萬噸(增160萬噸),但中國100%關稅改變流向。
另一個關鍵分歧:2026年北美RINs會斷缺嗎?
美國環保署(EPA)近期對可再生燃料標準(RFS)的三項關鍵決策重塑了生物質柴油市場格局。2026-2027年生物質柴油可再生體積義務(RVO)大幅提升,100%再分配情景下將從2025年的55億加侖增至2027年的77.7億加侖,增幅超20億加侖。這直接推高D4 RIN(生物質柴油信用額度)生成需求,預計從2023-2025年平均78.4億加侖升至2026-2027年平均105.6億加侖,增幅22%。
未來存在兩個要點或分歧:一是2026年初預計存在8.6億加侖的D4 RIN上一年度儲備,為歷史高位摻混要求緩沖墊;二是高級缺口(Advanced Gap)和常規缺口(Conventional Gap)義務保持穩定,使D4需求增速低于生物質柴油RVO的50%增幅。2026年D4 RIN生成需求為87.7億加侖,2027年躍升至102.9億加侖,反映庫存儲備消耗后真實產能壓力顯現。美國植物油市場核心矛盾在于生物質柴油原料需求激增與供給剛性。可再生柴油擴張將持續消耗大豆油,預計2027年生物質柴油產量需突破100億加侖門檻,較2023年增長40%以上。大豆油作為主要原料,其工業需求占比已超40%,與食品需求競爭加劇。豆油庫存消費比或降至歷史低位,支撐價格長期升水。替代原料如廢棄油脂(UCO)和動物脂肪價格彈性不足,產能瓶頸凸顯。全球貿易流重塑加劇緊張。EPA新規要求出口生物燃料無法用于RFS合規,進一步收緊國內供應。疊加歐盟碳邊境調節機制(CBAM)推高國際碳成本,美國生物燃料出口競爭力下降,原料進口依賴度上升。未來兩年,大豆壓榨量需年均增長5-7% 以滿足油料需求,但耕地約束和單產瓶頸可能迫使更多依賴價格傳導機制。政策不確定性仍是最大風險。RVO最終值未敲定,被豁免的SRE再分配比例(100%或50%)將導致20億加侖需求波動。若RIN庫存消耗速度超預期或原料供應中斷,D4價格或存在劇烈上抬并傳導至整個植物油定價。
對于未來的觀察:結構性緊俏時代與印尼戰略
全球棕櫚油市場供應增長黃金時代落幕,需求側因生物柴油“虹吸效應”而重構,政策法規成為比傳統供需更重要的價格驅動因素。短期關注庫存與季節性周期:馬來西亞庫存變化(當前246.4萬噸)和2026Q1低產期是反彈觸發關鍵。
筆者感受印尼的棕櫚油戰略更值得關注,即資源民族主義驅動下的Palm全球定價權博弈
在全球能源轉型與地緣政治重構的背景下,印尼正將棕櫚油提升至國家戰略資源的高度,將其作為實現“資源民族主義”的核心抓手。第一,印尼通過強制性生物柴油摻混政策(B40已實施,B50擬推進)大幅降低對進口化石燃料的依賴。2024年,生物柴油消費節省外匯達83.4億美元,柴油進口占比從2014年的86%驟降至37%。此舉直接緩解貿易逆差,同時將棕櫚油內需化,減少出口波動對經濟的沖擊。B50政策若全面實施,年消耗CPO將增至1900萬-2000萬千升,相當于減少150萬-300萬噸出口量,從根本上改變全球供應格局。第二,棕櫚油產業鏈已成為印尼就業與收入的重要來源。生物柴油行業帶動就業從2017年的32.3萬人增至2025年的195萬人,同時通過“油棕農民重植計劃”(PSR)穩定小農戶收入,覆蓋250萬小農。稅收方面,棕櫚油出口稅和國內消費貢獻從2017年的12萬億印尼盾躍升至2025年的147萬億印尼盾,成為財政關鍵支撐。這一模式復制了鎳礦出口限制的成功經驗:通過下游化政策吸引投資,推動煉廠、物流及研發環節的本地化,實現從原料出口國向工業增值國的轉型。
長期全球定價權維護與戰略意圖:印尼占全球棕櫚油產量62%以上,其政策選擇直接決定國際市場供需平衡。通過控制出口節奏(如DMO政策)和擴大內需(生物柴油),印尼有能力在供應過剩時吸收盈余,在短缺時釋放庫存,從而平滑價格波動。當前,印尼更傾向于維持價格在合理高位:一方面支撐國內財政收入與小農生計,另一方面避免低價沖擊其下游產業投資回報。若全球價格跌破成本線,印尼可能進一步擴大生物柴油摻混比例或調整出口稅,主動收縮供應以維護整體利益。
